Bevis for profetskap
Hvis man skal bevise noe, fins det en måte for å gjøre det. Slik det fins metode for å bevise matematiske formler, vitenskapelige teorier, ol. kan man bevise at noen er profet.
Alle profetene skulle vise hvordan man skulle leve. De skulle være eksempler for de andre menneskene, og tale Allahs sak.
De er valgt av Allah selv.
Hver av dem fikk mirakler til å bevise folket sitt om at de var profeter. Moses (as) sitt folk var flinke med magi, så han fikk mirakler som overgikk det de var flinke til.
Og Jesus (as) sitt folk var flinke med legekunst. Så han fikk mirakler, slik at folket forstod at han klarte det ingen menneske kunne ved hjelp av Allah.
Men disse miraklene er ikke lenger tilgjengelige for oss, så vi kan ikke bevise i dag at disse var profeter utifra de miraklene de fikk.
Muhammad (saws) fikk sine mirakler. Hans folk var flinke til å prate og dikte. 'Arab betyr "en som uttrykker seg klart". Så Allah ga ham Koranen, som ingen menneske klarer å lage noe tilsvarende.
Muhammad (saws) var ærlig og oppriktig. Dette er også synet til historikere, som f.eks. William Montgomery og Gary Miller. 'Allama Iqbal [pakistansk filosof og poet] skal ha blitt spurt om hvorfor han trodde på Allah. Da skal han ha svart det følgende: "hvis en person aldri har lyvd, alltid har snakket sannheten. Da tror du på ham. Hvis denne personen sier at Allah eksisterer, ser jeg ingen grunn til å ikke tro det" eller noe med lignende effekt. Muhamamd (saws) mente at Koranen var fra Allah, men problemet er at det går an å tro feil, og å være overbevist om noe som er feil. Derfor er ikke dette i seg selv et avgjørende bevis.
Koranen er akseptert som historiekilde. Hadde det vært noe historisk galt i den, ville noen ha protestert mot innholdet. Og Muhammad (saws) kunne verken skrive eller lese. En slik historisk og biologisk kilde kunne ikke blitt skapt av en som verken kunne lese eller skrive. Den var altså ikke fra ham - følgelig må den være fra Allah.
Muhammad (saws) var ikke taleren i Koranen. Taleren i Koranen har andre tanker enn ham. Muhammad (saws) var ydmyk, brukte vanlige klær, og satte seg i forsamlinger som om han var en vanlig person. Koranens taler sier derimot at Han har skapt Himmelen og Jorda.
Muhammad (saws) hadde ikke sagt noe slikt. Videre kritiserer Koranens forfatter Profeten (saws).
Koranens taler beordrer Muhammad (saws)stadig. Qul [=si], ad'u [=kall], asbir [=vis], andhir [=advar], osv. Det kan ikke være den samme som snakker. Man kunne tro at han var gal, og at han hadde indre stemmer som kritiserte ham. Men hvis det var slik, hadde han ikke klart å lykkes i både det religiøse og det sekulære. Michael Hart lagde en liste over de 100 mest innflytelsesrike menneskene i historien, og der skrev han at Muhammad (saws) klarte å lykkes i både det religiøse og det sekulære. En gal person hadde ikke klart det. Videre sier også Allah at han ikke var gal i Koranen.
Koranen inneholder detaljer om historien som Muhammad (saws) ikke opplevde.
I "The Bible, Quran and Science" finner vi at bibelen sier at Farao som møtte Moses bare forsvant i Rødehavet.
Men Koranen sier at han ble reddet.
Og i dag ligger Faraos lik i det egyptiske museet i Kairo.
Koranen inneholder også detaljer om fremtida som ingen menneske kunne vite.
Allah lovte seier til romerne og til muslimene. Og det var nøyaktig det som skjedde. Allah sa også at Muhammad (saws) skulle lykkes, vi finner det i flere mekkanske kapitler, f.eks. surah 93.
De vitenskapelige miraklene i Koranen er ikke noe et menneske kan ha kommet med.
Da Prof. Keith Moore ble spurt om noen kunne ha funnet ut om denne utviklingen, svarte han: "Maybe fourteen centuries ago someone secretly had a microscope and did this research, making no mistakes anywhere. Then he somehow taught Muhammad and convinced him to put this information in his book. Then he destroyed his equipment and kept it a secret forever? Do you believe that? You really should not unless you bring some proof because it is such a ridiculous theory."
Videre er Koranen feilfri, og ingen menneske kunne ha lagd noe slikt.
Koranen er et litterært mesterverk. Noe så enkelt som surat al-Ikhlas er kort, konsist, rimer og inneholder det budskapet den skal.
Videre er det flere som har blitt muslimer bare ved å ha lest Koranen. Smaker noe godt, må man smake det. Leser man den selv, forstår man det.
Tallharmonien i Koranen kan ikke være tilfeldig. Under ser vi hvor mange ganger ordene har blitt nevnt i Koranen.
Dag [yawm] 365 ganger, måned [shahr] 12 ganger, englene [al-malaikah] og djevlene [al-shayatin] er begge nevnt 88 ganger, mann [rajul] og kvinne [imra'ah] er nevnt 24 ganger hver, helvete [jahannam] og paradis [jannah] er nevnt 88 ganger hver, jordelivet [al-duniyah] og livet etter døden [al-akhirah] er nevnt 115 ganger hver, "de sa" [qalu] og si [qul] kommer begge 332 ganger. Dette er ingen tilfeldighet. Det er flere jeg ikke tar med. Dette var ikke kjent under tiden til Muhammad (saws), og ble funnet ut senere. Skulle han ha produsert Koranen selv, og ha sørget for denne tallharmonien, må han ha hatt en bærbar PC skjult med et program som Microsoft Excel, hvor han må ha hatt kolonner med "mann", "kvinner", "måned", "dag", osv., hvor han krysset av for hver gang han resiterte. Men dette virker ikke fornuftig. For å få 3 seksere på rad ved terningkast, er sannsynligheten 1/216. Og for å få 6 seksere på rad, er sannsynligheten 1/46656. Det virker absolutt ikke sannsynlig at det er tilfeldig med denne tallharmonien. Videre leser vi ayah 143 i surat al-baqarah:
Surat al-baqarah har 286 ayat. Deler vi 286 på 2, får vi den midterste ayah, nemlig ayah nr 143.
Både Adam og Jesus (as) er nevnt 25 ganger i Koranen.
I Mark 16,18 står det at gift ikke skal skade profetene.
Og fred er en stor del av Islams budskap. "Hayyina Rabbana bi al-Salam wadhilna dar al-Salam" [Vår Herre, la oss leve i fred og gi oss adgang til fredens hus] lyder en vanlig muslimsk bønn.
Det er klart at vi ser oss nødt til å konkludere med at Muhammad (saws) var en profet fra Allah.
Kilder:
http://www.bibelen.no
http://www.themodernreligion.com/basic/quran/quran_miracle_challenge.htm
http://www.muslimreviewer.com/norwegian/profeti.htm
http://groups.yahoo.com/group/hanafi/message/5615
http://home.no.net/islamnor/kor.tallharmoni.html
http://www.myfortress.org/APictureOfAFasleProphet.html
http://www.islamicinvitationcentre.com/audio/Shabir_Ally/
Alle profetene skulle vise hvordan man skulle leve. De skulle være eksempler for de andre menneskene, og tale Allahs sak.
Men mine ord og bud som jeg bød mine tjenere profetene å forkynne(...) [Sak 1,4]
De er valgt av Allah selv.
For aldri er noen profeti båret fram fordi et menneske ville det; men drevet av Den Hellige Ånd talte mennesker ord fra Gud. [2Pet 1,21]
Hver av dem fikk mirakler til å bevise folket sitt om at de var profeter. Moses (as) sitt folk var flinke med magi, så han fikk mirakler som overgikk det de var flinke til.
Kast det du har i din høyre hånd, og det vil sluke alt de har laget i stand. For det de har laget i stand er bare trolldomskunster, og en trollmann går det ikke godt, hvor han enn ferdes. [20:69]
Og Jesus (as) sitt folk var flinke med legekunst. Så han fikk mirakler, slik at folket forstod at han klarte det ingen menneske kunne ved hjelp av Allah.
Som sendebud til Israels barn vil han si: «Jeg er kommet til dere med et jærtegn fra deres Herre. Jeg vil forme for dere fugl av leire og blåse på den, og den vil med Guds samtykke bli levende fugl. Jeg vil med Guds samtykke helbrede blinde og spedalske, og jeg vil oppvekke døde. Jeg vil fortelle dere hva dere skal spise og hva dere skal lagre i deres hus. I dette er sannelig et jærtegn for dere, hvis dere er troende.» [3:49]
Men disse miraklene er ikke lenger tilgjengelige for oss, så vi kan ikke bevise i dag at disse var profeter utifra de miraklene de fikk.
Muhammad (saws) fikk sine mirakler. Hans folk var flinke til å prate og dikte. 'Arab betyr "en som uttrykker seg klart". Så Allah ga ham Koranen, som ingen menneske klarer å lage noe tilsvarende.
Si: «Om mennesker og jinner slo seg sammen for å legge frem noe tilsvarende denne Koran, kunne de aldri lage dens like, selv om de hjalp hverandre.» [17:88]
Muhammad (saws) var ærlig og oppriktig. Dette er også synet til historikere, som f.eks. William Montgomery og Gary Miller. 'Allama Iqbal [pakistansk filosof og poet] skal ha blitt spurt om hvorfor han trodde på Allah. Da skal han ha svart det følgende: "hvis en person aldri har lyvd, alltid har snakket sannheten. Da tror du på ham. Hvis denne personen sier at Allah eksisterer, ser jeg ingen grunn til å ikke tro det" eller noe med lignende effekt. Muhamamd (saws) mente at Koranen var fra Allah, men problemet er at det går an å tro feil, og å være overbevist om noe som er feil. Derfor er ikke dette i seg selv et avgjørende bevis.
Koranen er akseptert som historiekilde. Hadde det vært noe historisk galt i den, ville noen ha protestert mot innholdet. Og Muhammad (saws) kunne verken skrive eller lese. En slik historisk og biologisk kilde kunne ikke blitt skapt av en som verken kunne lese eller skrive. Den var altså ikke fra ham - følgelig må den være fra Allah.
Muhammad (saws) var ikke taleren i Koranen. Taleren i Koranen har andre tanker enn ham. Muhammad (saws) var ydmyk, brukte vanlige klær, og satte seg i forsamlinger som om han var en vanlig person. Koranens taler sier derimot at Han har skapt Himmelen og Jorda.
Vi skapte himlene og jorden og det som mellom dem er på seks dager, og ingen tretthet rørte Oss. [50:38]
Muhammad (saws) hadde ikke sagt noe slikt. Videre kritiserer Koranens forfatter Profeten (saws).
Han rynket pannen og vendte seg bort [80:1]
Koranens taler beordrer Muhammad (saws)stadig. Qul [=si], ad'u [=kall], asbir [=vis], andhir [=advar], osv. Det kan ikke være den samme som snakker. Man kunne tro at han var gal, og at han hadde indre stemmer som kritiserte ham. Men hvis det var slik, hadde han ikke klart å lykkes i både det religiøse og det sekulære. Michael Hart lagde en liste over de 100 mest innflytelsesrike menneskene i historien, og der skrev han at Muhammad (saws) klarte å lykkes i både det religiøse og det sekulære. En gal person hadde ikke klart det. Videre sier også Allah at han ikke var gal i Koranen.
By the grace of your Lord you are not mad. [68:2]
Koranen inneholder detaljer om historien som Muhammad (saws) ikke opplevde.
Dette er av fortellingene fra det skjulte som vi åpenbarer for deg, for du var ikke hos dem da de kastet lodd om hvem som skulle ha omsorg for Maria, og du var heller ikke der da de kranglet med hverandre. [3:44]
I "The Bible, Quran and Science" finner vi at bibelen sier at Farao som møtte Moses bare forsvant i Rødehavet.
(...) drev farao og hans hær ut i sjøen, evig varer hans miskunn! [Sal 136,15]
Vannet vendte tilbake og skylte over alle vognene og alt hestfolket i faraos hær, som hadde fulgt etter israelittene ut i sjøen. Ikke én mann kom fra det med livet.[2Mos 14,28]
Men Koranen sier at han ble reddet.
Vi drog med Israels barn gjennom havet. Farao og hans hær fulgte dem med vold og fiendskap i sinne, inntil han var i ferd med å drukne, og sa: «Jeg tror at det er ingen annen gud enn Ham, som Israels barn tror på, og jeg gir meg Ham i vold.» «Nå; men du viste ulydighet tidligere, og var av nedbryterne! I dag skal Vi redde deg og din kropp, så du kan være et jærtegn for dem som kommer etter deg. Dog, folk flest bryr seg ikke om Våre tegn!» [10:90-92]
Og i dag ligger Faraos lik i det egyptiske museet i Kairo.
Koranen inneholder også detaljer om fremtida som ingen menneske kunne vite.
Romerne har lidt nederlag i nabolandet, men etter sitt nederlag vil de seire, om få år, -saken er i Guds hånd, før og efter, og på den dag vil de troende glede seg-, seire ved Guds hjelp. Han gir hjelp til den Han vil. Han er mektig, -nåderik. Guds løfte! Gud bryter ikke Sitt løfte. [30:1-4]
Allah lovte seier til romerne og til muslimene. Og det var nøyaktig det som skjedde. Allah sa også at Muhammad (saws) skulle lykkes, vi finner det i flere mekkanske kapitler, f.eks. surah 93.
Dersom du tenker med deg selv: «Hvordan kan vi vite om et ord kommer fra Herren?» – da skal du huske: Når en profet taler i Herrens navn, og det han sier, ikke skjer og ikke går i oppfyllelse, da er det ikke et ord fra Herren. Det er profeten selv som har vært frekk nok til å tale, og da skal du ikke være redd for ham. [5Mos 18,21-22]
De vitenskapelige miraklene i Koranen er ikke noe et menneske kan ha kommet med.
And certainly We created man of an extract of clay, Then We made him a small seed in a firm resting-place, Then We made the seed a clot, then We made the clot a lump of flesh, then We made (in) the lump of flesh bones, then We clothed the bones with flesh, then We caused it to grow into another creation, so blessed be Allah, the best of the creators. [23:12-14]
Da Prof. Keith Moore ble spurt om noen kunne ha funnet ut om denne utviklingen, svarte han: "Maybe fourteen centuries ago someone secretly had a microscope and did this research, making no mistakes anywhere. Then he somehow taught Muhammad and convinced him to put this information in his book. Then he destroyed his equipment and kept it a secret forever? Do you believe that? You really should not unless you bring some proof because it is such a ridiculous theory."
Videre er Koranen feilfri, og ingen menneske kunne ha lagd noe slikt.
Om dere huser tvil om det Vi har åpenbart for Vår tjener, så bring en sure like godt, og kall frem de vitner dere har, som ikke er Gud, om dere snakker sant! Men greier dere det ikke, og dere vil aldri greie det, så pass dere for Ilden, hvis brensel er mennesker og steiner, gjort klar for de vantro! [2:23-24]
Si: «Om mennesker og jinner slo seg sammen for å legge frem noe tilsvarende denne Koran, kunne de aldri lage dens like, selv om de hjalp hverandre.» [17:88]
Reflekterer de ikke over Koranen? Hvis den stammet fra en annen enn Gud, så ville de nok funnet mange motsigelser i den! [4:82]
Koranen er et litterært mesterverk. Noe så enkelt som surat al-Ikhlas er kort, konsist, rimer og inneholder det budskapet den skal.
Si: «Han er Gud, Én. Gud, den Evigvarende. Ikke har Han avlet noen, ei heller er Han selv blitt avlet. Ingen er Hans like.» [112:1-4]
Videre er det flere som har blitt muslimer bare ved å ha lest Koranen. Smaker noe godt, må man smake det. Leser man den selv, forstår man det.
Tallharmonien i Koranen kan ikke være tilfeldig. Under ser vi hvor mange ganger ordene har blitt nevnt i Koranen.
Dag [yawm] 365 ganger, måned [shahr] 12 ganger, englene [al-malaikah] og djevlene [al-shayatin] er begge nevnt 88 ganger, mann [rajul] og kvinne [imra'ah] er nevnt 24 ganger hver, helvete [jahannam] og paradis [jannah] er nevnt 88 ganger hver, jordelivet [al-duniyah] og livet etter døden [al-akhirah] er nevnt 115 ganger hver, "de sa" [qalu] og si [qul] kommer begge 332 ganger. Dette er ingen tilfeldighet. Det er flere jeg ikke tar med. Dette var ikke kjent under tiden til Muhammad (saws), og ble funnet ut senere. Skulle han ha produsert Koranen selv, og ha sørget for denne tallharmonien, må han ha hatt en bærbar PC skjult med et program som Microsoft Excel, hvor han må ha hatt kolonner med "mann", "kvinner", "måned", "dag", osv., hvor han krysset av for hver gang han resiterte. Men dette virker ikke fornuftig. For å få 3 seksere på rad ved terningkast, er sannsynligheten 1/216. Og for å få 6 seksere på rad, er sannsynligheten 1/46656. Det virker absolutt ikke sannsynlig at det er tilfeldig med denne tallharmonien. Videre leser vi ayah 143 i surat al-baqarah:
Thus, have We made of you an Ummat justly balanced (...) [2:143]
Surat al-baqarah har 286 ayat. Deler vi 286 på 2, får vi den midterste ayah, nemlig ayah nr 143.
Forholdet med Jesus er overfor Gud det samme som med Adam. Han skapte ham av støv og sa til ham: «Bli!» Og dermed var han. [3:59]
Både Adam og Jesus (as) er nevnt 25 ganger i Koranen.
I Mark 16,18 står det at gift ikke skal skade profetene.
Narrated Abu Huraira: When Khaibar was conquered, Allah's Apostle was presented with a poisoned (roasted) sheep. Allah's Apostle said, "Collect for me all the Jews present in this area." (When they were gathered) Allah's Apostle said to them, "I am going to ask you about something; will you tell me the truth?" They replied, "Yes, O Abal-Qasim!" Allah's Apostle said to them, "Who is your father?" They said, "Our father is so-and-so." Allah's Apostle said, "You have told a lie. for your father is so-and-so," They said, "No doubt, you have said the truth and done the correct thing." He again said to them, "If I ask you about something; will you tell me the truth?" They replied, "Yes, O Abal-Qasim! And if we should tell a lie you will know it as you have known it regarding our father," Allah's Apostle then asked, "Who are the people of the (Hell) Fire?" They replied, "We will remain in the (Hell) Fire for a while and then you (Muslims) will replace us in it" Allah's Apostle said to them. ''You will abide in it with ignominy. By Allah, we shall never replace you in it at all." Then he asked them again, "If I ask you something, will you tell me the truth?" They replied, "Yes." He asked. "Have you put the poison in this roasted sheep?" They replied, "Yes," He asked, "What made you do that?" They replied, "We intended to learn if you were a liar in which case we would be relieved from you, and if you were a prophet then it would not harm you." [Sahih al-Bukhari 7/669]
Men når en profet spår fred og lykke, og det går som han har sagt, da kan en vite at han virkelig er sendt av Herren. [Jer 28,9]
Og fred er en stor del av Islams budskap. "Hayyina Rabbana bi al-Salam wadhilna dar al-Salam" [Vår Herre, la oss leve i fred og gi oss adgang til fredens hus] lyder en vanlig muslimsk bønn.
Det er klart at vi ser oss nødt til å konkludere med at Muhammad (saws) var en profet fra Allah.
Kilder:
http://www.bibelen.no
http://www.themodernreligion.com/basic/quran/quran_miracle_challenge.htm
http://www.muslimreviewer.com/norwegian/profeti.htm
http://groups.yahoo.com/group/hanafi/message/5615
http://home.no.net/islamnor/kor.tallharmoni.html
http://www.myfortress.org/APictureOfAFasleProphet.html
http://www.islamicinvitationcentre.com/audio/Shabir_Ally/
<< Startsiden